domingo, 20 de maio de 2012


Direção X Álcool

Bom dia, pessoal!

Agradeço a todos quantos se manifestaram em relação ao nosso blog e, em especial, aos que cvomentaram a matéria ali veiculada. Obrigado, mesmo!
E, como prometido, seguimos com o assunto ‘trânsito’.

Esta semana, em Brasília, policiais se passavam por clientes em bares e restaurantes para informar aos colegas, que estavam em ‘barricadas’ adiante, nas ruas, os cidadãos que bebiam e saiam dirigindo.
Não faço apologia ao álcool, nem defendo que se permita beber e dirigir.
Mas sou contra essa atitude desses policiais e digo o porquê:
Se eu estiver dirigindo por uma rodovia e passo por uma viatura da polícia e avisar (com um sinal de luz, por exemplo) os motoristas quem vêm em sentido contrário, que há uma viatura à frente, eu estou infringindo a Lei.
Uma das alegações em defesa dessa norma é que eu poderia estar ajudando a um delinquente a se ‘safar’ evitando que fosse parado pelos policiais dessa viatura.
Do modo análogo, o fato de um policial ‘dedar’ o indivíduo que ingeriu bebida a outro (que está de tocaia), abre um precedente extremamente perigoso.
Hoje fazem isso somente para denunciar quem bebe e dirige. Amanhã, informam que você está de posse de valores, joias e acompanhado de determinada pessoa e assim por diante, oportunizando uma série de possibilidades de ‘crimes’ que seriam evitados se não se tivesse aberto o precedente.
E não vale a desculpa do: “ah, mas estamos falando de policias, eles são responsáveis e nunca fariam isso!”
Sabemos que há policiais honestos e que nunca fariam isso, mas sabemos e isso é o que dói, que muitos (e são muitos mesmo) são sem escrúpulos e não pensariam duas vezes em “se dar bem” em tendo oportunidade. Basta abrir um jornal para encontrar ali estórias que ratificam o que afirmo, infelizmente.
E mais:
Se o objetivo é evitar acidentes com pessoas alcoolizadas ao volante, por que, ao invés de permitir que essa pessoa embarque no carro e o conduza até onde está a viatura que o deterá, esse pessoal não fica nos estacionamentos e impede que os alcoolizados sequer se sentem ao volante?
Fica explicitamente claro que o objetivo não é evitar acidentes, mas arrecadar!
No dia em que as autoridades entenderem que multa não é a solução para descumprimento da Lei e que a verdadeira solução está na educação, aí sim, encontraremos solução para todos esses problemas.
Mas, povo educado aprende também a votar e cobrar e isso não é interessante, não é mesmo?

sábado, 5 de maio de 2012

Cortesia X Conivência



Vamos começar com um tema que deveria ser considerado por todos os que dirigem seus veículos (quaisquer meios de transporte) por essas nossas ruas deste planeta chamado Terra.
É 'falta de cortesia' impedir que um veículo que esteja parado entre à sua frente no fluxo do tráfego ou é falta de educação dele querer forçar a entrada?
Eu lhe digo que depende do comportamento do motorista do veículo que pretende adentrar na pista de rolamento. Se ele estiver sinalizando [sinaleiras (pisca) indicativas, com a mão ou outra forma de sinalização de direção], sim! É falta de cortesia impedir que ele seja incluído no tráfego. Todavia, se o pretendente se abstém de sinalizar sua intenção, não cabe a mim adivinhar qual é o propósito dele. Ao abster-se de sinalizar, tal condutor mostra sua má educação no trânsito e é esse comportamento que provoca muitos acidentes e contribui para o cada dia mais congestionado trânsito das nossas ruas.
Com isso quero dizer que as montadoras, ao incluírem no veículo (carroça, charrete, bicicleta, motocicleta, automóvel ou o que for) sinalizadores (sinaleiras), o fazem para que você, usuário, possa se valer dessa ferramenta para dialogar com as demais pessoas que trafegam. Esses sinalizadores existem para que você indique a direção que pretender seguir, não para 'enfeitar' seu meio de transporte. E aqui, vale um alerta: os pedestres também têm a obrigação de sinalizar a direção que pretendem seguir. Se você desconhece os sinais que o pedestre deve fazer para se comunicar com os demais condutores de outros meios de transporte, busque as fontes e inteire-se disso.
Sempre que você permitir que um condutor adentre à sua frente sem que tenha sinalizado sua intenção, você não está sendo cortês, está, sim, sendo conivente com o erro cometido por ele e, perante a lei, se o que ele (o condutor) faz estiver sujeito a alguma penalidade, você, ao se tornar conivente com ele, será táo responsável (pelo ato dele) quanto o infrator e poderá responder igualmente pelo delito cometido.
Você quer um trânsito mais disciplinado e com melhor fluxo? Então contribua para isso, agindo corretamente.
Sobre trânsito seguiremos tecendo comentários nas próximas inserções.
Abraços e UM EXCELENTE DIA A TODOS!

Opine a respeito!

quinta-feira, 3 de maio de 2012

Sexo dos Anjos

Olá!
Nosso blog tem a pretensão "despretensiosa" de analisar o cotidiano. Assim, postaremos aqui, sem nenhum compromisso oficial, indignações, opiniões, desabafos, reclamações, aconselhamentos e sugestões relativas àquilo que acontece no dia-a-dia de qualquer indivíduo.
Portanto, sinta-se à vontade para valer-se desse espaço para colocar suas dúvidas, seus anseios, seus questionamentos, suas sugestões, seus posicionamentos, suas críticas (a quem quer que seja), sempre, evidentemente, assumindo e respondendo perante a Lei, pelo que eventualmente postar e acabar sendo motivo para questionamento ou processo jurídico.

Bem vindo(a)!